硅谷无情的霸主

来源:老子有钱官方 作者:空怨溴 人气: 发布时间:2019-07-20
摘要:喜欢将自己视为道德上的特殊情况

喜欢将自己视为道德上的特殊情况。 当谷歌于2004年上市时,互联网搜索公司的神童创始人拉里佩奇和谢尔盖布林写了一封信给潜在的股东,这些股东已成为互联网行业版的大宪章。 在其中,他们承诺 “不是一家传统公司”,而是一家专注于“让世界变得更美好的地方。”他们的宣言遵循着硅谷悠久的传统(意味着技术领域和互联网公司位于城市和旧金山和圣何塞之间的城镇。 十年前,史蒂夫乔布斯坚持认为“作为墓地中最富有的人对我来说并不重要......晚上睡觉说我们已经做了很棒的事情......这对我来说很重要。”

硅谷万神殿的最新入选者继续思考自己和他们的动机。 Mark Pincus介绍了Farmville和Words With Friends创造了令人愉快的在线分心,去年在接受Zynga公众采访时表达了同样的情绪:“游戏应该做得好。 我们希望在做日常工作的同时帮助世界。“在招股说明书中,首席公开募股可能达到创纪录的100亿美元,Facebook创始人马克扎克伯格承诺,类似的理念将指导社交网络。 “简单地说:我们不建立赚钱服务; 我们赚钱建立更好的服务。 我们认为这是构建某种东西的好方法。 如今,我认为越来越多的人希望使用那些信奉超越单纯利润的公司提供的服务。“

在经历了金融危机和过去几年华尔街的巨大骗局之后,这一切听起来令人耳目一新。 在像桑尼维尔(Sunnyvale)和山景城(Mountain View)等田园风光的地方辛苦工作,企业家们创造出旨在改善人类并使世界变得更美好的产品。 该叙述为拯救银行家的故事提供了解毒剂,这些银行家收取了不应得的奖金,以及工作压力大的私募股权大亨,他们支付的税率低于他们的秘书。 但是,无论是在工业,政治还是宗教方面,希望保持道德制高点都不会如此。

虽然硅谷最新的亿万富翁可能会为美国资本主义的圣徒涂抹自己,但他们开始完全像其他东西:强盗贵族。 连帽衫和人字拖鞋的背后隐藏着商人,他们像19世纪末的黑衣人和顶级工业家一样贪婪。 就像他们在一个世纪前的铁路,钢铁,银行和石油的前身一样,硅谷的新企业家正在利用技术来提高世界的效率。 但在此过程中,这一过程带来了巨大的经济和劳动力错位,以及不同份额的战利品。 就在上周,美国司法部警告苹果计划起诉该公司以及几家美国出版商串通提高电子书价格 - 垄断行为,这将使约翰·D·洛克菲勒感到自豪。

“在第二次工业革命期间,经济经历了重大转变,由50个人变得非常富有,导致巨大的失业率,”2003年毕业于该大学的莱恩斯坦福大学的莱恩斯代尔说。 事实上,Lonsdale希望通过他的最新创业公司Addepar“重塑全球财富的基础设施”来赚取自己的财富。 “而不是强盗贵族,今天是技术人员正在进行破坏。”

一些硅谷居民开始认识到将道德狂妄与互联网的创造性破坏力相结合所固有的风险。 在上个月在达沃斯举行的高科技音乐会闭门会议上,思科系统公司董事长约翰钱伯斯和领先的投资公司Silver Lake的创始人格伦哈钦斯警告称可能会出现强烈抵制。 与金融危机后围绕华尔街不良宣传的洪流不同,大量的坏消息甚至新的监管都可能源于持续的技术驱动型失业或网络安全的重大崩溃。

事实是,硅谷的建立越来越难以证明他们的业务不是那么邪恶 - 或者说比美国企业大部分更好。 在傲慢的道德优越语言之下,存在着驱动所有企业的同样的利润动机 - 以及与历史上最大的工业欺凌者相媲美的无情。

剥削制造业

以Apple在中国的制造业为例。 通过系统地将iPhone和其他小工具的组装外包给中国富士康等合约制造商,苹果削减了整体生产成本,并为股东带来了丰厚的利润空间。 这不是唯一的,也不一定是邪恶的。 这是玩具制造商,化学品生产商和食品包装商经常采用的做法,更不用说其他大部分消费电子行业了。 但建立公平的商业关系并不能免除公司对所选合伙人对待工人的方式的道德责任。

十多年前,耐克教给美国商界领袖这一教训,当时在血汗工厂雇用儿童的广泛供应商成为公共关系的崩溃。 尽管Apple已经为供应商制定了行为准则,对其进行了审核,并且已经公布了几年的结果摘要,但该公司直到最近才对其进行更直接的审查。 富士康在深圳的庞大的23万工人住宅区的劳工问题已经吸引了一段时间的糟糕报道。 直到这种负面宣传从迈克戴西的非百老汇独白, 的痛苦和狂喜的相对默默无闻扩散到纽约时报的头版 ,然后广播网络,苹果采取了更有意义的行动,允许公平劳工协会对其供应商在中国的工厂进行特别审计。

silicon-valley-fe01-secondary Google剑桥办事处的一名员工。 波士顿环球报

对版权漠不关心

公司捷径不仅仅是降低成本。 例如,他们可以采取另一种方式,谷歌和其他人在尊重版权法时经常被指责做的事情,特别是因为它涉及科技公司不喜欢的文字,音乐和视频。生产自己。 这种趋势激发了两项备受争议的反盗版法案,众议院的停止在线盗版法案(SOPA)和参议院的保护知识产权法案(PIPA)。 1月份立法接近通过,使山谷陷入了困境。 根据草案,这些法案将迫使互联网公司阻止访问违反美国版权法的外国网站。

反对者认为,这些法律会损害互联网的自由和开放性。 虽然辩论的双方都提出了合理的观点,但很明显,立法者很快就陷入了硅谷开展的网站停电运动。 曾担任美国电影协会主席的康涅狄格州前参议员克里斯托弗·多德称赞这是“我见过的最大的反弹。”引人注目的是,像谷歌这样的大型利润驱动网站表示同情,但没有变得黑暗 - 而显着的非营利性维基百科,没有收入损失,确实关闭抗议。

无视隐私

在隐私方面仍然需要进行更大的战斗,硅谷的不端行为超越了其版权方法的相当被动的漠不关心。 在开发个人信息时,推动通常被认为可接受的,甚至是体面的界限,是网络世界中的日常运动。 这是因为在这里或那里对社交网络的隐私设置进行调整或对移动应用程序上的代码进行微小更改可能意味着广告商 - 或者在极端情况下,政府机构 - 信息价值的差异世界访问一个通常不知情的用户。

也许受到硅谷利他主义旋转的影响或者赶上其快速增长的缓慢,华盛顿到目前为止,已经在很大程度上让业界在隐私方面做出了规范。 这显然不起作用。 几乎没有一天过去没有一个互联网或移动公司的新发现,他们在客户的私人业务中走得太远了。 在最近发生的违规事件中,谷歌被发现改变了其计算机代码,以欺骗苹果iPhone上的Safari网络浏览器,以覆盖数百万用户的隐私设置。 一旦华尔街日报联系了它,Google就会禁用该代码。

不断测试极限可能是像扎克伯格这样沉浸在工程领域的领导者所颂扬的黑客文化的黑暗面。 斯坦福大学商学院院长Garth Saloner说:“有一种真正的使命感,黑客马拉松和熬夜来解决这个或那个问题。” “这看起来有点古怪,但对所有参与者来说都是非常有趣的。 唯一的规则就是没有规则。“

虽然Saloner认为,大多数互联网顶级运营商,如Facebook,在“成人监管”和代码编写者“发明完全不在线的东西”之间取得了健康的平衡,但硅谷的大卡胡纳并不一定是最严重的隐私规范违规者。 上个月在Path.com周围的混乱,这是一个由Facebook前高管创建的社交媒体应用程序,由Shawn Fanning支持,他的Napster音乐文件共享服务是在线版权侵权的教父。 Path将自己称为“智能杂志,帮助您与自己喜欢的人分享生活”,将用户的整个联系人数据库上传到其服务器,未经许可。 虽然Path修改了一个精明的博客作者的做法,但很快就发现它并不是唯一一个刷这种个人数据的应用程序。

就个人而言,硅谷的隐私违规行为听起来像是次要的瑕疵。 有些甚至可能是工程师完全合法疏忽的结果,因此全神贯注于他们的代码编写,他们不知道他们工作的社会影响。 或者,可能是企业文化的结果,使用Facebook的座右铭,宣传“快速移动”。 打破事情。“无论哪种方式,他们一起表示,正在采取太多捷径来提高被贩运的个人信息的价值和盈利能力 - 许多互联网公司的主要业务线。

权贵资本主义

华盛顿开始明白,没有监督,硅谷就不可能得到充分信任。 2月23日,奥巴马政府出台了“消费者隐私权利法案”,并发誓要说服国会授予联邦贸易委员会和州检察长具体权力以执行该法案。 虽然硅谷目前正在采取合作的方式来解决白宫的问题,但随着立法细节的敲定,魔鬼可能会出现。

这或许可以说,在总统公布其隐私提案两天后,谷歌任命史坦顿岛的好斗的前国会女议员苏珊莫利纳利担任其DC办公室负责人。 公司聘请热门游说者来保护他们的地盘并没有任何内在的恶意,并且如果可能的话,还要废除新的规则。 它只是“一切照旧”而不是“不要做坏事”,这仍然是谷歌公司行为准则中的第一个劝告。

默多克模型

硅谷公司的所有者和创始人试图保持其指导精神的方法之一是对股东提出特殊的控制权。 但是,这也有其自身的标准缺点。 继谷歌和Zynga之后,Facebook的首次公开募股将把投资者分为股票市场,相当于一等和二等公民,扎克伯格的股票所持有的股票的投票权是公众的10倍。

许多在私下投资Facebook的风险资本家和亿万富翁也将从这笔交易中获得巨大收益 - 包括Zynga创始人平卡斯的名单。 作为回报,许多早期投资者正在给予扎克伯格代表他们投票的权利。 因此,扎克伯格将拥有Facebook股东投票权的57%,仅占该股票的五分之一左右。 这种糟糕的公司治理有朝一日可能会影响创始人对其他股东的利益,就像在类似结构的公司那样,最臭名昭着的是鲁珀特·默多克的新闻集团。

这并不是说硅谷突然变成了黑暗的一面 - 只是它的领先公司(世界上最大和最强大的企业之一)正在玩其他整个美国公司的利润寻求规则。 “梦想家们仍然会前往加利福尼亚州并对改变世界抱有很大的看法,”纽约TechStars董事总经理大卫·蒂施说,该公司将初创公司与投资者联系起来,其家族了解建立业务(Loews酒店,Bulova手表和纽约)巨人)。 “但大多数人都试图像其他人一样致富。”

最初的强盗贵族在建造铁路连接美国新兴城市和钻探油井的过程中有着良好的意图,这些油井推动了国家的增长,但他们的帝国仍需要受到监管,控制,并在某些情况下被警惕的监管机构打破。 崇高的言辞和理想对于激励员工甚至刺激销售都是好的,但它们也可以作为与消费者和社会更广泛利益相冲突的动机的掩护。 我们在IPO招股说明书中需要的不仅仅是花哨的承诺,以确保硅谷工程师的崛起对世界有利。

责任编辑:admin